姑且不論特朗普近日對華為等中企的霸權主義作為，僅就先前的這段話(huà)來(lái)說(shuō)，我是同意他的看法的。一些新技術(shù)、新產(chǎn)品、新功能并不是在“必要的”技術(shù)進(jìn)步或功能上的進(jìn)步。而是僅僅是為了博取眼球，獲得更多的“賣(mài)點(diǎn)”，更多的商業(yè)利益，如自動(dòng)駕駛系統，投入巨大財力、物力，卻忽視了最核心、最必要的安全性能。

“沒(méi)有向必要方向發(fā)展”的，何止飛機呢？“舍本逐末”在室內設計領(lǐng)域，同樣如此。

設計之本在于解決“用”的問(wèn)題，如同造房的“四梁八柱”，有了基本結構，才能支撐空間，才有“用”的空間。至于裝潢則是錦上添花，讓“用”者更方便、更舒適、更美觀(guān)，這是“末”。

因經(jīng)常出差，我住過(guò)大大小小各式各樣的“酒店”、“賓館”、“國際大酒店”，往少了說(shuō)，起碼有二三成的酒店在“用”字上是不合格的。問(wèn)題并非是什么技術(shù)難題，而是常識性的低級錯誤。就講客房的照明開(kāi)關(guān)吧，常常是找不到的，只能服務(wù)員來(lái)幫助找開(kāi)關(guān)。否則只能自己冒著(zhù)生命危險把燈泡擰下來(lái)。

有時(shí)候太晚了不好意思找不到服務(wù)員（經(jīng)常房間找不到總臺電話(huà)號碼），只能開(kāi)著(zhù)燈被子蒙頭睡覺(jué)。?

有些酒店趕時(shí)髦，號稱(chēng)“智能”型的酒店，從照明到窗簾，都是所謂“智能”的?？墒羌夹g(shù)不不過(guò)關(guān)。半夜里睡覺(jué)翻個(gè)身，房間燈突然亮了，把你嚇半死。有的酒店客房走道是感應的，反應遲鈍，非得又是頓足又是拍手的，甚至大聲喊叫才行，常常是“騷擾”別人，也常常被人“騷擾”。有一次住在杭州某超五星級知名國際酒店，因為浴室大玻璃窗找不到電動(dòng)窗簾的開(kāi)關(guān)，又不好意思找服務(wù)員（自覺(jué)很笨），只能忍著(zhù)不用。這種“基本設計”的基本問(wèn)題我相信大家一定不曾少遇，用“罄竹難書(shū)”來(lái)形容也不為過(guò)。?

讓人無(wú)法接受的是，這些連“用”的基本問(wèn)題都沒(méi)解決、或者是根本不會(huì )解決的酒店，卻都有一個(gè)大到無(wú)用、裝潢華麗的大堂，還美其名曰“國際大酒店”，他們以為“國際化”就是裝修豪華，就是“西洋化”。這里順便普及一下“國際化”的基本概念，所謂“國際化”就是國際通行的一般化、大眾化，泛指“用”的普通化，而非風(fēng)格形式。?

基本設計是設計最優(yōu)先考慮的部分，設計的必要性在于“用”。好用、耐用是“本”，其它都是“末”。設計不能本末倒置，要不然，小則無(wú)用，大則禍害。?

姑且不論特朗普近日對華為等中企的霸權主義作為，僅就先前的這段話(huà)來(lái)說(shuō)，我是同意他的看法的。一些新技術(shù)、新產(chǎn)品、新功能并不是在“必要的”技術(shù)進(jìn)步或功能上的進(jìn)步。而是僅僅是為了博取眼球，獲得更多的“賣(mài)點(diǎn)”，更多的商業(yè)利益，如自動(dòng)駕駛系統，投入巨大財力、物力，卻忽視了最核心、最必要的安全性能。

“沒(méi)有向必要方向發(fā)展”的，何止飛機呢？“舍本逐末”在室內設計領(lǐng)域，同樣如此。

設計之本在于解決“用”的問(wèn)題，如同造房的“四梁八柱”，有了基本結構，才能支撐空間，才有“用”的空間。至于裝潢則是錦上添花，讓“用”者更方便、更舒適、更美觀(guān)，這是“末”。

因經(jīng)常出差，我住過(guò)大大小小各式各樣的“酒店”、“賓館”、“國際大酒店”，往少了說(shuō)，起碼有二三成的酒店在“用”字上是不合格的。問(wèn)題并非是什么技術(shù)難題，而是常識性的低級錯誤。就講客房的照明開(kāi)關(guān)吧，常常是找不到的，只能服務(wù)員來(lái)幫助找開(kāi)關(guān)。否則只能自己冒著(zhù)生命危險把燈泡擰下來(lái)。

有時(shí)候太晚了不好意思找不到服務(wù)員（經(jīng)常房間找不到總臺電話(huà)號碼），只能開(kāi)著(zhù)燈被子蒙頭睡覺(jué)。?

有些酒店趕時(shí)髦，號稱(chēng)“智能”型的酒店，從照明到窗簾，都是所謂“智能”的?？墒羌夹g(shù)不不過(guò)關(guān)。半夜里睡覺(jué)翻個(gè)身，房間燈突然亮了，把你嚇半死。有的酒店客房走道是感應的，反應遲鈍，非得又是頓足又是拍手的，甚至大聲喊叫才行，常常是“騷擾”別人，也常常被人“騷擾”。有一次住在杭州某超五星級知名國際酒店，因為浴室大玻璃窗找不到電動(dòng)窗簾的開(kāi)關(guān)，又不好意思找服務(wù)員（自覺(jué)很笨），只能忍著(zhù)不用。這種“基本設計”的基本問(wèn)題我相信大家一定不曾少遇，用“罄竹難書(shū)”來(lái)形容也不為過(guò)。?

讓人無(wú)法接受的是，這些連“用”的基本問(wèn)題都沒(méi)解決、或者是根本不會(huì )解決的酒店，卻都有一個(gè)大到無(wú)用、裝潢華麗的大堂，還美其名曰“國際大酒店”，他們以為“國際化”就是裝修豪華，就是“西洋化”。這里順便普及一下“國際化”的基本概念，所謂“國際化”就是國際通行的一般化、大眾化，泛指“用”的普通化，而非風(fēng)格形式。?

基本設計是設計最優(yōu)先考慮的部分，設計的必要性在于“用”。好用、耐用是“本”，其它都是“末”。設計不能本末倒置，要不然，小則無(wú)用，大則禍害。?