還念貝聿銘先生—寫(xiě)于蘇博13周年
初識先生,“看山是山,看水是水”; 等到踏上同行之路,了解他的成長(cháng)與成就,“看山不是山,看水
初識先生,“看山是山,看水是水”;等到踏上同行之路,了解他的成長(cháng)與成就,“看山不是山,看水不是水”;終于自己的人生也大半過(guò)去,深刻理解了他的作品、理念、為人,從此“看山還是山,看水還是水?!?/p>
前幾天(10月6日),是蘇州博物館新館建成開(kāi)放13周年的日子,轉眼,它的作者貝聿銘已離去四月有余,朋友圈里的懷念早已平息。
關(guān)于貝聿銘的幾個(gè)“小道”
貝聿銘與我同為蘇州人,童年在獅子林里度過(guò),對蘇州有著(zhù)特殊的情感,把公認的封山之作——蘇州博物館留在了故鄉?;I劃蘇博時(shí),當時(shí)的公司作為展陳深化團隊參與其中,讓我對這位建筑大師多了很多不為人知的了解。
90年代起,蘇州市政府幾次邀請貝聿銘為故鄉留下些什么,久別故鄉的貝聿銘驚嘆于蘇州的經(jīng)濟發(fā)展,卻對“東方水城”的污染心痛不已。他拒絕了蘇州政府:“現在你們需要的是城市的保護方案,當蘇州的水變干凈了,我就會(huì )回來(lái)?!比旰?,歷經(jīng)治理的蘇州城水質(zhì)不再污濁,85歲的貝聿銘也踐行了承諾。
當初兒子貝定中想設計蘇博,被父親嚴詞拒絕:“蘇州是很深的城市,你不懂?!蔽依斫庳惱?,他說(shuō)過(guò)“設計的關(guān)鍵,在于自己知道多少?!被I劃蘇博,他用上的,是對故鄉一生的了解,這才有了這個(gè)“以蘇州方式、園林方式呈現”的蘇州地標。
在工地上見(jiàn)過(guò)幾次大師,90歲的高齡,佝僂著(zhù)腰,認真地挑選樹(shù)種,不顧身體的操勞,盡可能親自把關(guān)每個(gè)細節,這樣的態(tài)度,最終留給后人一個(gè)負責的空間。
不高不大不突出
90年代,中國正值經(jīng)濟騰飛的風(fēng)口,整個(gè)社會(huì )“崇高崇大”蔚然成風(fēng)。作為蘇州地標建筑,無(wú)數的人期盼著(zhù)他們想象中的“蘇博”。
2006年10月,貝聿銘又一次交出了驚人的答卷。
社會(huì )反響空前熱烈,但更多的是質(zhì)疑聲:“這哪像一個(gè)博物館?”
營(yíng)建蘇博,貝聿銘的理念是“不高不大不突出”。這違背了當時(shí)的中國社會(huì )潮流,卻跟蘇州人骨子里“埋頭做事、低調為人”的謙遜一脈相承。
“建筑,都是有根的?!碧K州人貝聿銘造的蘇博,當然更是如此。
他提出“中又蘇,蘇又新”的觀(guān)點(diǎn),尊重民族歷史文化和蘇州地域特色。大膽創(chuàng )新,用山石代替了太湖石,花崗巖代替了蘇式小青磚,不僅便于維護,也呈現了更統一的色彩和紋理。創(chuàng )新,賦予建筑更長(cháng)久的生命力。
回到最初的質(zhì)疑:“這哪像一個(gè)博物館呢?”
我想問(wèn),為什么要“像”一個(gè)博物館呢?凡爾賽宮、大英博物館、故宮博物院都是世界著(zhù)名文化遺產(chǎn)再利用的經(jīng)典案例。
建筑面前,沒(méi)有“像”與否,只有“適合”與否。
唐代有云“得意忘象”,在設計中更是如此。表達遠比形式重要,不必拘泥在工藝、材質(zhì)的細節上,重要的是思路和概念,而非答案。=
有一天我走進(jìn)蘇博,站在開(kāi)闊的水景前,突然意識到了貝老的“陰謀”。所謂“不高不大不突出”,是指在不改變物理尺寸的前提下,通過(guò)改變人的知覺(jué)感受,達到“高、大、突出”的效果。
所以,蘇博3400平方的主庭院里,“以壁為紙,以石為繪”,通過(guò)37米長(cháng)的片石林和1560平米的水景,塑造出高低虛實(shí)遠近的對比和變化,讓空間產(chǎn)生強烈的意趣,成為每個(gè)人都必須駐足的地方。
歸零
貝聿銘身居美國幾十年,但始終自認“根在中國”,蘇博是他在故鄉的“小女兒”。對東方文化的理解、對園林藝術(shù)的把握,深深地影響著(zhù)他的建筑設計,并成就了他獨特的氣質(zhì)。
1981年,法國推出盧浮宮重建計劃,時(shí)任總統弗朗索瓦·密特朗邀請全球15位知名博物館館長(cháng)推薦設計師,13位博物館館長(cháng)不約而同地推薦了貝聿銘。作為世界上最大的博物館,這也成為了他一生中“最大的挑戰”。三年里,他不斷斟酌:怎樣的新建筑才能與這樣的世界遺產(chǎn)融合?
最終,中國“無(wú)”的哲學(xué)思想發(fā)揮了作用,既然放什么都不恰當,不如放一個(gè)最不像建筑、最近似于“無(wú)”的透明玻璃金字塔。
除了骨梁線(xiàn),近于無(wú)物。
設想,如果放一個(gè)近似的建筑,猶如美人的臉上架一副膚色的眼鏡,該有多不恰當。只有這樣通體透明的玻璃金字塔,才能用差異拉開(kāi)距離,使之相融。
縱觀(guān)貝聿銘的一生,鮮少商業(yè)作品,卻始終對富有挑戰性、文化性的內容興趣深厚。他涉足東、西、中東等多個(gè)典型民族區域,對人類(lèi)的居住方式做了不同的現代演繹。作品高度風(fēng)格化,卻從未被困其中,只作為構建方式,而不影響建筑自身文化的演繹。
他一直在挑戰經(jīng)驗,挑戰世俗的想象,這樣的底氣究竟從何而來(lái)?
我想,一是他慣于把問(wèn)題“想穿想透”,二是他在每個(gè)項目都將自我“歸零”,虛心傾聽(tīng)、學(xué)習。所有的靈感都來(lái)自項目本身,而非在過(guò)去的經(jīng)驗里提取要素。所以他的一生,都在為人類(lèi)創(chuàng )新的居住方式實(shí)踐。
還念先生
扎根設計行業(yè)幾十年來(lái),貝聿銘不僅僅是我的偶像,影響我的設計理念,也是我為人處世的標桿。他一生作品無(wú)數,卻極少著(zhù)書(shū)立說(shuō),也許是他覺(jué)得,作品就已是他要表達的一切。
佛教里有“人生的三重境界”,我見(jiàn)貝聿銘也是如此。初識先生,“看山是山,看水是水”;等到踏上同行之路,了解他的成長(cháng)與成就,“看山不是山,看水不是水”;終于自己的人生也大半過(guò)去,深刻理解了他的作品、理念、為人,從此“看山還是山,看水還是水?!?/p>
還念貝聿銘先生,因為他的精神始終指引我們前進(jìn)。
斯人已逝,但在我心里,在全世界建筑師的心里,他永遠跟我們在一起。